市民周先生于2005年着手创建了一个网站，名为扬州网址，注册域名为www.yzwz.com。周先生历时一年多，搜集了扬州各类网站的网址提供链接，为网友提供上网导航。近日，周先生想再次注册域名www.0514.cc时却意外发现，该域名已被注册，而且网站的内容跟自己的网站几乎一模一样，连色彩、格式都没有区别，几乎是“复制”了自己的网站。

　　两个网站如出一辙

　　根据周先生提供的域名，记者分别打开了两个网站，周先生的网站名为扬州网址，另一个网站则名为扬州网址之家。

　　猛一看，两个网页的色彩、格式基本一样，都以淡蓝、浅绿、淡粉三色为主基调；两个网页的最上端均提供全国网站的分类导航，提供的内容及网站的排列顺序也完全相同；两个网站的主页均提供扬州本地各类网站的导航，内容和排列顺序相同；此外，两个网站都提供国内知名网站导航，如新浪、新华网、人民网等，并在主页下方列举了急救、报警、查号、各类咨询等常用便民电话以及热点网络游戏链接。

　　不同的是，周先生的网站上预留的广告位已基本招满，扬州网址之家的广告位暂时还是空白；周先生的网站上注明了合作网站的名称，并且提供继续申请加入的链接，扬州网址之家没有该项内容。

　　模仿的只是设计风格？

　　虽然有着细微的差别，但是如果不看网页上端的名称，两个网站确实很难区分。那么，究竟是谁“复制”了谁呢？信息技术业内人士表示，其实网络信息本就是彼此“复制”，无法认定谁“复制”了谁。

　　扬州景维信息科技有限公司总经理时文清介绍，创建网站很简单，只要具备基本的计算机操作技能，申请了一定的空间、注册了域名、发布合法信息即可，几乎不存在技术门槛，专业人士半天时间就可做一个网站。目前的很多网站，尤其是提供各种导航服务的服务型网站，其实都是在彼此模仿。而且，导航类服务网站提供的信息本就来源于其他的网络空间，创建者只是进行了搜集、整理，并在网站设计上加入了个人的元素，因此在信息上不存在谁“复制”谁，更谈不上剽窃，如果说两个网站过于相似，也只能说是模仿了设计风格而已。

　　“复制者”承认是复制

　　在发稿前，记者和被周先生指为“复制”了自己网站的扬州网址之家的作者取得了联系。他自称姓包，并承认：“我的网站确实是完全‘复制’扬州网址的。”包先生说，自己想要建网站，但一时还没有好的设计方案，就先复制了一份，“先把样子撑起来，以后再改。”

　　记者问，是否想到过可能侵权？他表示：“我觉得他（周先生）有点小题大做了，现在哪个网站没有拷贝别人的东西，太普通、太正常了。”包先生还发表了自己对于网络“抄袭”的态度，先让网络环境形成一定的气候，再进行约束和监管，“让一部分人先把网站建起来。”

　　是否侵权？认定有点困难

　　既然信息不存在剽窃，那么周先生网站的设计风格被“抄袭”是否存在侵权的嫌疑呢？律师表示，在认定上有一定困难。

　　扬州琼宇律师事务所邓晓华律师表示，扬州网址和扬州网址之家名称相近，很容易让消费者误以为是同一网站，构成不正当竞争；在页面设计上，网页的雷同也可能构成著作权侵权，但邓晓华同时表示，不正当竞争认定比较困难，此外网页设计的可选余地也较小，认定抄袭并不容易。

　　对此，时文清也表示，在当前我国网络监管还较为薄弱的情况下，网站能做的就是尽可能打出自己的品牌，在一定范围内得到认可，把自身变成一种标志。信息可以抄袭，风格可以模仿，但市场价值、品牌价值是无法模仿的。