周杰伦

　　既然阿尔发只拥有周杰伦歌曲代理权，为什么又要争音乐著作权？外传是阿尔发总公司好乐迪KTV，不想再付钱重签周杰伦“伴唱带播映版权”，对此，6年前将阿尔发和周杰伦合约以3亿元卖给好乐迪集团的吴宗宪，17日就跳出来力挺，认为阿尔发应该尊重合约精神，撤消对周杰伦的假扣押。
　　
　　阿尔发唱片一状告上法院，争取周杰伦音乐著作权，到底是为了什么？
　　
　　原来阿尔发的母公司就是国内KTV龙头好乐迪跟钱柜，以周杰伦为例，每一首歌要在KTV播放，都必需花钱取得公开播映权，版权费再分别由唱片公司、词曲创作人以及演唱者等均分；另外，每个消费者每点一首歌，KTV业者也必需支付公开演出费，费用一样由人均分，周杰伦的歌每首都走红，以他在好乐迪跟钱柜的72首歌，光是公开播映费可能就有数亿之谱。
　　
　　外传阿尔发之所以要争取周杰伦音乐著作权，最主要是不想重签播映权，因为得比现在多支付一倍的版税，对此阿尔发否认，强调争取版权绝对跟KTV无关。
　　
　　不过，6年前以3亿元天价把阿尔发跟周杰伦合约卖给好乐迪集团的吴宗宪，跳出来力挺周杰伦。
　　
　　吴宗宪表示，“你们(KTV)已经赚到你们该赚到的钱嘛！你们并不想经营唱片，等到约满，就还给人家自己去经营，合情合理，(当初合约)内容就是我公司只是代理，将来约满还是要回到杰伦的身上，那(合约)写的很清楚啊！”
　　
　　吴宗宪话说的很直接，不是因为跟周杰伦的交情，而是白纸黑字的合约，只是这种说法似乎得不到KTV业者的认同。
　　
　　吴宗宪说，“钱柜他们也发了律师信给我，我也觉得有点伤脑筋，然后他的意思说，我们当时卖给你的时候是什么？我就说上头(合约)写的很清楚啊！”
　　
　　吴宗宪表示，冤家宜解不宜结，不管是周杰伦还是阿尔发，闹翻了对谁都没好处，如果有必要，他愿意当和事佬，希望这场著作权争夺战能和平落幕。